體育播報4月28日宣 國王杯皇馬vs巴薩第120分鐘，呂迪格向主裁判投擲冰塊，被紅牌直接罰下。西媒《世界體育報》報道，盡管呂迪格在社媒進(jìn)行了道歉，但是這并不會(huì )影響他被處罰。

呂迪格在社交平臺發(fā)布聲明，就國王杯決賽尾聲階段發(fā)生的事件致歉。他特別向被投擲冰塊的當值主裁表達了歉意。

他的行為被主裁德布爾戈斯寫(xiě)入了裁判報告：“第120分鐘，22號球員安東尼奧-呂迪格因以下原因被驅逐出場(chǎng)：從技術(shù)區投擲物體但未擊中我。在出示紅牌后，其被多名技術(shù)團隊成員阻攔，期間表現出攻擊性姿態(tài)?！?/p>

世體報道，呂迪格的悔過(guò)行為，不會(huì )對非職業(yè)競賽紀律委員會(huì )下周即將宣布的處罰決定產(chǎn)生任何影響。

《紀律條例》第10條關(guān)于減輕處罰情形的條款中，明確規定僅適用于“主動(dòng)悔過(guò)”。而事發(fā)十二小時(shí)后的悔過(guò)行為無(wú)法被認定為主動(dòng)。本賽季已有先例：萊加內斯球員奧斯卡-羅德里格斯與比利亞雷亞爾球員皮諾的沖突事件中，前者數日后的致歉未被采納；又如科雷亞在對陣赫塔費被罰下后辱罵主裁，其后續道歉同樣因缺乏即時(shí)性而不予考慮。

呂迪格面臨多重處罰可能性。根據《紀律條例》第101條：“以抓扯、推搡或搖晃等非明顯暴力手段對待裁判，未表現出主觀(guān)攻擊意圖者，將處以四至十二場(chǎng)禁賽?！痹摋l款最可能適用于本案，鑒于其行為可被定性為“針對裁判的輕度暴力態(tài)度”。

具體量刑可能參考維尼修斯在梅斯塔利亞球場(chǎng)被驅逐的判例，當時(shí)維尼修斯被索托-格拉多出示紅牌后同樣需要他人阻攔，最終維持原判。若按此標準，呂迪格或將面臨4場(chǎng)禁賽，自本周末對陣塞爾塔開(kāi)始執行，后續將缺席國家德比以及對陣馬洛卡、塞維利亞的比賽，直至賽季收官戰方能復出。

若紀律委員會(huì )援引第123條將事件定性為“藐視裁判”，最高可處四場(chǎng)禁賽，但該處罰將延至下賽季國王杯執行。條例顯示：“以輕蔑或不敬態(tài)度對待裁判、官員或體育主管部門(mén)，且未構成更嚴重違規者，處兩至三場(chǎng)禁賽或最高一個(gè)月禁賽期?！?/p>

值得注意的是，貝林厄姆因類(lèi)似違規也面臨加重處罰的風(fēng)險，可能被追加禁賽場(chǎng)次；巴斯克斯則因抗議裁判的行為將接受兩場(chǎng)禁賽處罰，相關(guān)處罰同樣適用于國王杯賽事。