北京時(shí)間12月18日晚上，CBA常規賽第3輪，青島男籃主場(chǎng)99-88大勝南京同曦。這本是一場(chǎng)看似普通的對決，卻因懸殊的得分比成為焦點(diǎn)。青島隊外援威瑟斯龐僅出戰25分鐘便狂砍56分，更令人震驚的是，青島隊3名外援合計砍下88分，而本土球員僅得11分，創(chuàng )下CBA史上最懸殊的得分比紀錄。

外援狂歡：3人合砍88分

本場(chǎng)比賽堪稱(chēng)外援的個(gè)人表演秀。威瑟斯龐以80%的命中率高效砍下56分，搭檔米奇貢獻26分，兩人包辦了青島隊82%的得分。反觀(guān)南京同曦，雖然擁有馬內克等強力外援，但整體發(fā)揮不如青島外援搶眼。這種"外援決定比賽"的現象，在CBA新規實(shí)施后愈發(fā)明顯。而此番青島與南京同曦一戰，更是令人錯愕。

本土球員失語(yǔ)：8人登場(chǎng)砍11分

青島隊本土球員中，此役有8人登場(chǎng)，除了王睿澤和王奕博得分上雙外，國家隊球員趙嘉義更是全場(chǎng)0分。這種"站著(zhù)看外援表演"的尷尬，暴露出CBA新規下的深層矛盾。當比賽時(shí)間從48分鐘壓縮至40分鐘，本土球員的球權進(jìn)一步被壓縮，戰術(shù)地位邊緣化，可以說(shuō)，從青島男籃這場(chǎng)比賽來(lái)看，他們真的徹底淪為了看客。

籃協(xié)改革被打臉：全靠外援了

本賽季，CBA聯(lián)賽推出了多項改革：增加潛力賽、縮短比賽時(shí)間、調整外援政策?？梢哉f(shuō)，籃協(xié)的初衷，是提升比賽節奏、鍛煉本土球員。

然而，就現實(shí)來(lái)看，一切卻走向了反面。以青島男籃為例，外援使用率高達89%，本土球員淪為"看客"。這種失衡不僅影響比賽觀(guān)賞性，更不利于國家隊人才儲備，更是和籃協(xié)的初衷背道而馳。

能怪青島男籃嗎？不能！通過(guò)這樣一場(chǎng)比賽，恰好折射出CBA的普遍困境：俱樂(lè )部為追求成績(jì)過(guò)度依賴(lài)外援，本土球員在關(guān)鍵球處理、戰術(shù)執行等環(huán)節缺乏鍛煉機會(huì )。當外援包辦得分時(shí)，本土球員的成長(cháng)空間被嚴重壓縮，形成惡性循環(huán)。這樣好嗎？

籃協(xié)任重道遠：改革之路在何方

面對外援主導的比賽，CBA官方需要重新審視改革方向?；蛟S可以借鑒NBA的發(fā)展聯(lián)盟模式，為本土球員創(chuàng )造更多展示機會(huì )；同時(shí)調整外援政策，平衡內外援的戰術(shù)地位。畢竟，CBA的終極目標應該是培養出能在國際賽場(chǎng)獨當一面的本土球星。

這場(chǎng)88-11的得分比，不僅是數字的懸殊，更是CBA聯(lián)賽生態(tài)的縮影。當外援的光芒掩蓋本土球員的成長(cháng)，聯(lián)賽的可持續發(fā)展將面臨嚴峻挑戰。如何在外援實(shí)力與本土培養之間找到平衡，將是CBA未來(lái)改革的關(guān)鍵。你們覺(jué)得呢？