體育播報3月27日宣 《足球》報撰文談到國足18強賽對陣印尼隊的用人情況，文章認為，伊萬(wàn)大概率不會(huì )放棄菱形站位，塞爾吉尼奧毫無(wú)疑問(wèn)要進(jìn)入首發(fā)。

18強賽三連敗后，國足將于6月迎來(lái)最后兩場(chǎng)18強賽，其中對印尼更是唯有取勝才可以延續希望。謝文能停賽，王上源和林良銘復出，屆時(shí)國足用人將如何調整？塞爾吉尼奧和王鈺棟又能否發(fā)揮更大作用？

盡管伊萬(wàn)再次受到普遍質(zhì)疑，但老帥大概率還是不會(huì )棄用自己的菱形站位。陣型本身不存在高低之分，外界對于伊萬(wàn)迷信菱形站位的質(zhì)疑，主要原因是對強隊時(shí)國足陣中并不具備能勝任單后腰的球員，即便伊萬(wàn)的菱形站位多數會(huì )回收成4312。但伊萬(wàn)使用的邊前衛在各自俱樂(lè )部多是邊路攻擊手，防守屬性有限，導致實(shí)戰效果難以達到收放自如的預期。

如果非要堅持單后腰及邊前衛的組合，國足和澳大利亞的下半場(chǎng)類(lèi)似4141的陣型其實(shí)更符合國足目前的實(shí)際戰力。在拜合拉木和塞爾吉尼奧出場(chǎng)后，拜合拉木取代原本扮演二前鋒的韋世豪回收到中場(chǎng)，增強了中路的厚度，但這一陣型因為張玉寧此前疲于防守已經(jīng)力竭，單前鋒執行力下降，影響了國足的反攻質(zhì)量。

但是要讓伊萬(wàn)輕易改變談何容易？目前可以確定的是，如果國足無(wú)緣小組前四，伊萬(wàn)將鐵定結束他在國足的使命，所以樂(lè )觀(guān)來(lái)看，對印尼及巴林的比賽，要么固執的伊萬(wàn)上演奇跡，要么至少這會(huì )是國足最后兩次采用菱形中場(chǎng)。

既然陣型難改變，那用人呢？塞爾吉尼奧和王鈺棟表現不錯，接下來(lái)的兩場(chǎng)比賽，兩個(gè)人的定位非常簡(jiǎn)單了，塞爾吉尼奧毫無(wú)疑問(wèn)會(huì )進(jìn)入首發(fā)，而王鈺棟更適合成為替補奇兵。

塞爾吉尼奧的能力毋庸置疑，尤其是在前腰，當然他也可以出任442陣型的影鋒。對國足而言，必須取勝的比賽需要較強的梳理能力，而且塞爾吉尼奧本身也有較強的得分能力。

至于王鈺棟，他在中澳之戰自信不怯場(chǎng)，敢于突破，而且不是一味單打，技戰術(shù)素養不錯。但王鈺棟目前的定位還是奇兵，王鈺棟相對欠缺對抗能力和比賽經(jīng)驗，尤其是謝文能雖然停賽，但林良銘復出，國足左路首發(fā)不缺人。作為替補，更能完全發(fā)揮王鈺棟的爆發(fā)力優(yōu)勢。目前來(lái)看，王鈺棟值得更多的出場(chǎng)時(shí)間。

對沙特和澳大利亞，張玉寧都是首發(fā)出場(chǎng)，但對手在上半場(chǎng)給予的壓力太大，國足往往疲于奔命，這種情況下拜合拉木更適合，他年輕體能好擅長(cháng)跑動(dòng)，而張玉寧如果下半場(chǎng)打半場(chǎng)左右的時(shí)間，更有利于國足的進(jìn)攻。

當然這些都是事后總結，需要展望的是未來(lái)怎么用張玉寧。就比賽來(lái)看，張玉寧目前的身體狀態(tài)撐不了90分鐘，對陣澳大利亞大約到了60分鐘左右，他的體能就出現問(wèn)題。所以，對張玉寧的戰術(shù)安排更要“用在刀刃上”。

首先，在俱樂(lè )部，塞蒂恩需要給張玉寧更多的時(shí)間和更系統的比賽，比較好的方式是替補出場(chǎng)不低于30分鐘和首發(fā)交替使用，逐漸提升狀態(tài)，而張玉寧的能力也值得塞蒂恩對其“特殊”對待。其次，在國足，對陣印尼和巴林不可能讓張玉寧替補，但伊萬(wàn)可以給張玉寧一些“特殊”待遇，比如國足高位壓迫時(shí)張玉寧自然需要全力以赴，但回收防守時(shí)可以根據情況合理分配體能，他更應該留足體能投入球隊的反擊之中。

作為國足最不可或缺的中鋒角色，無(wú)論是在俱樂(lè )部的用人或是國家隊的戰術(shù)選擇中，張玉寧或許是國足唯一一個(gè)值得區別對待的球員，而這也是為了球隊的整體利益。