電競資訊03月22日稱(chēng) Zeus此前冬轉期間和Doran互換東家，其背后故事一直成為粉絲關(guān)注焦點(diǎn)。

韓媒撰文，透露了Zeus轉會(huì )事件的部分內情，Zeus經(jīng)紀公司透露如若T1方面同意，可公開(kāi)所有協(xié)商過(guò)程和內容！

姜范?。ㄒ簦┐肀硎?，“ThePlay經(jīng)紀公司在協(xié)商期間從未向T1簽約負責人提出比其他俱樂(lè )部更高的條件，這是反應了Zeus選手想留在T1的意志，只要T1同意合同年限，那么Zeus選手就將和T1簽約，這一點(diǎn)是很明確的。但是最終無(wú)法達成一致，所以和T1的協(xié)商破裂了?！?/p>

綜合來(lái)看，Zeus選手似乎很想留在T1，作為T(mén)1青訓出身的Zeus選手，雖然表露了想繼續作為T(mén)1上單活躍的意志，但在優(yōu)先協(xié)商期間，他從T1得到了“無(wú)法接受的提案”，之后得到了自由人市場(chǎng)的價(jià)值評價(jià)后，他決定加入HLE。

ThePlay經(jīng)紀公司向T1道歉這一點(diǎn)也有爭議。ThePlay經(jīng)紀公司向T1發(fā)送了以“真的很抱歉”為開(kāi)頭的長(cháng)文，但與其說(shuō)這是對爭議的正式回應，不如說(shuō)是應選手父親的要求，ThePlay經(jīng)紀公司為了“美麗的收尾”而向T1發(fā)送的消息。

ThePlay經(jīng)紀公司的道歉可能只是為了消除誤會(huì )，維護選手、經(jīng)紀公司和T1之間的關(guān)系，這只是禮貌的表現，ThePlay經(jīng)紀公司并沒(méi)有承認本次事件是自己的錯誤。這與T1.CEO Joe Marsh理解的道歉的意義多少有些差異。

最終，本次爭議的核心在于T1無(wú)法令人接受的提案是什么，對此，姜范?。ㄒ簦┐肀硎?，“根據保密條款我們不能公開(kāi)，但如果T1同意，不僅是最初的提案，我們有意公開(kāi)所有的協(xié)商內容和過(guò)程?！?/strong>

姜范?。ㄒ簦┐肀硎?，“選手仍然因違規接觸等毫無(wú)根據的惡意傳聞而受到傷害。這些謠言不僅侵害了選手的名譽(yù)，還給選手帶來(lái)了精神壓力。我認為比起持續應對，正確的信息傳達才是保護選手的方式，因此正在等待電子競技公正委員會(huì )的回復?！?/p>