本文基于賽場(chǎng)表現和公開(kāi)討論，理性盤(pán)點(diǎn)CBA新賽季被高估的4名球員，內容無(wú)抹黑任何球員行為。

第一位：胡明軒（潛力被高估）

時(shí)勢造英雄，多年前，胡明軒被譽(yù)是未來(lái)幾年中國籃球的外線(xiàn)領(lǐng)軍人物。于是俱樂(lè )部，國家隊層面都開(kāi)始有意的讓胡明軒打一號位，培養他成為持球大核?，F在來(lái)看，這個(gè)稱(chēng)號似乎就有點(diǎn)高估他了。也可以說(shuō)，胡明軒在成為持球大核的這條路上走的并不順利，甚至出現了倒退的情況，高估了他的潛力。

他的結合球、組織視野、傳球能力進(jìn)步不明顯，而擅長(cháng)的三分和突破又丟了，簡(jiǎn)直是丟了西瓜撿芝麻。世預賽首個(gè)比賽窗口，胡明軒三分累計8中0，新賽季首場(chǎng)比賽，他三分6中1。其實(shí)持球和傳球就像數學(xué)天賦一樣，很難通過(guò)后天培養有質(zhì)的提升。對于胡明軒的培養及使用，其實(shí)更應該偏向功能性二號位，而非外界期待的持球大核。

第二位：朱俊龍（頂尖3D鋒線(xiàn)的屬性被高估）

外界給朱俊龍的定位是國內頂尖3D鋒線(xiàn)，防守好，不占球權，能接助攻得分。實(shí)際情況，以上三個(gè)優(yōu)點(diǎn)，他似乎只占了不占球權一項。說(shuō)朱俊龍防守好，其實(shí)更多體現在觀(guān)感上，看著(zhù)積極，努力，實(shí)則防守技巧不好。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，容易吃假動(dòng)作。

進(jìn)攻層面，朱俊龍缺乏自主進(jìn)攻能力，只能依靠隊友助攻得分，有時(shí)進(jìn)攻選擇不好，三分投射還不穩定。所以他的進(jìn)攻能力，大致屬于CBA中游水平。評價(jià)一名球員的真實(shí)實(shí)力，更多要依靠數據，而不是看起來(lái)有多積極。因此稱(chēng)朱俊龍為頂尖3D，可能存在被高估的情況。

第三位：孫銘徽（持球大核，應入選國家隊的呼聲過(guò)于理想化）

國家隊在球員使用上，球迷向來(lái)遵循“不來(lái)的才是最好的”“幾場(chǎng)比賽就數據論”等原則。世預賽中國男籃兩負韓國男籃后，有球迷呼吁應該征召持球大核孫銘徽，讓他來(lái)解決國家隊后衛線(xiàn)沒(méi)有持球、進(jìn)攻等能力的問(wèn)題。

孫銘徽真就是球迷口中的持球大核嗎？先不談個(gè)人能力，就合格的防守貢獻、過(guò)硬的心理素質(zhì)、出色的領(lǐng)導力、擁有掌控比賽節奏的能力等幾方面，他目前還未能完全達標。

第四位：高詩(shī)巖（國家隊位置被高估）

高詩(shī)巖在聯(lián)賽上的表現基本匹配頂薪球員身份，但僅憑他在聯(lián)賽上的表現就擔任國家隊主力后衛，明顯是被高估了。

高詩(shī)巖在聯(lián)賽打一號位，外援可通過(guò)積極跑位創(chuàng )造得分機會(huì )，他只需要把球傳到外援手中即可。新賽季首秀，他出戰31分30秒，砍下7分，送出11次助攻的表現也能說(shuō)明上述情況。國家隊層面，后衛球員的任務(wù)不單純是指定傳球，還需要自主進(jìn)攻，自主進(jìn)攻過(guò)程中為隊友創(chuàng )造進(jìn)攻機會(huì )，高詩(shī)巖顯然缺乏該項能力。

大家認可我的觀(guān)點(diǎn)嗎？