就在昨天，澳網(wǎng)外卡賽正式開(kāi)打，中國一哥布云朝克特在一場(chǎng)德比大戰中直落兩盤(pán)擊敗同胞楊子江晉級八強，接下來(lái)將面對印度選手納加爾。而很多人提起這位名不見(jiàn)經(jīng)傳的對手，恐怕都會(huì )聯(lián)想起前不久的外交部拒簽印度選手的這一新聞。

情況是這樣：前不久，印度網(wǎng)球選手納加爾在社交媒體上發(fā)文，稱(chēng)自己參加成都澳網(wǎng)外卡賽的簽證申請被中國“無(wú)理由拒絕”，并公開(kāi)向中國駐印度大使館求助。這一事件引發(fā)了廣泛關(guān)注，更是引發(fā)外界很多猜測。

這位印度選手在社交媒體X上發(fā)文求助，寫(xiě)道：“尊敬的中國駐印度大使及中國駐印度使館發(fā)言人。我是蘇米特·納加爾，印度頭號網(wǎng)球選手。我本應盡快飛往中國，代表印度參加澳網(wǎng)外卡賽。但我的簽證被無(wú)理由拒絕。如能得到你們的緊急協(xié)助，我將不勝感激?！?/p>

針對納加爾聲稱(chēng)被中國拒簽的情況，中國外交部很快作出了正式回應。

外交部發(fā)言人表示，中方將依法依規為包括印度在內的各國運動(dòng)員來(lái)華參賽審發(fā)簽證，希望相關(guān)人士按照中國駐印度使館的要求，及時(shí)提交申請材料。

這一回應明確了中國在簽證審發(fā)問(wèn)題上的原則立場(chǎng)，即所有申請人都必須遵循正常程序提交所需材料。

但納加爾的簽證問(wèn)題卻在社交媒體上引發(fā)了廣泛討論，網(wǎng)友們對拒簽原因提出了各種猜測。

許多網(wǎng)友認為，簽證申請被拒通常不會(huì )無(wú)緣無(wú)故，可能的原因包括：申請人有過(guò)威脅或抹黑中國的言行；有滯留不歸的意圖；或涉及藏南、克什米爾等主權問(wèn)題，搞身份政治小動(dòng)作。這些猜測指向了納加爾可能存在的相關(guān)問(wèn)題，但目前尚無(wú)明確信息證明他確實(shí)曾發(fā)表過(guò)上述言論。

從結果來(lái)看，盡管遭遇簽證風(fēng)波，納加爾最終還是成功來(lái)到了成都參賽，并在外卡賽男單首輪比賽中表現出色，這說(shuō)明此前網(wǎng)友上傳的其因為中國領(lǐng)土主權問(wèn)題的不當言論而被拒簽的猜測只是空穴來(lái)風(fēng)。

而在昨天的比賽中，納加爾在首輪對陣中國選手張明輝的比賽中，先以2-6丟掉一盤(pán)，隨后迅速調整狀態(tài)，以6-0和6-2連扳兩盤(pán)，總比分2-1逆轉獲勝，順利晉級八強。

網(wǎng)絡(luò )輿論場(chǎng)上，關(guān)于納加爾被拒簽真實(shí)原因的討論仍在持續。有網(wǎng)友指出，“在2023年杭州亞運會(huì )及2025年成都大運會(huì )期間，印度就多次因運動(dòng)員護照標注藏南地區被中方拒發(fā)簽證，因此印度選手存在不良政治傾向性問(wèn)題是事實(shí)。而最終放行只能證明說(shuō)證據不足但這一行為也表現了中國外交部對涉藏南問(wèn)題“零妥協(xié)”。在國際體育交流中，遵守東道國法律法規是基本原則?！?/p>

也有網(wǎng)友表示：“體育應當超越政治，但運動(dòng)員的言行也可能成為影響其參賽的因素?！?/p>

無(wú)論如何，納加爾最終成功站上了成都的賽場(chǎng)，與中國一哥布云朝克特的對決，將成為這場(chǎng)外卡賽的焦點(diǎn)之戰。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)