CBA新賽季還有一個(gè)多月才開(kāi)賽，但現在一個(gè)話(huà)題卻已經(jīng)引發(fā)熱議：有消息稱(chēng)，CBA新賽季可能將比賽時(shí)間從48分鐘縮短至40分鐘，并效仿海外聯(lián)賽增設“第五節”。這個(gè)“買(mǎi)四送一”的改革構想，既是與國際接軌的嘗試，也是人才培養的破局之舉，但爭議與質(zhì)疑也隨之而來(lái)。

兩步走的改革想法

據了解，新賽季CBA將基本確定兩大改革舉措：其一，將單節12分鐘改為國際籃聯(lián)（FIBA）通行的10分鐘，使比賽總時(shí)長(cháng)從48分鐘壓縮至40分鐘；其二，在常規的四節比賽結束后，增加一節10分鐘的4V4“第五節”，由非首發(fā)球員參與，結果不計入總成績(jì)，旨在鍛煉新人。

縮短比賽時(shí)長(cháng)的主張并非空穴來(lái)風(fēng)。自2023年中國男籃兵敗世界杯以來(lái)，業(yè)內一直有呼聲要求CBA與FIBA規則全面接軌。前中國男籃主帥喬爾杰維奇也曾表示，CBA比賽時(shí)間長(cháng)但強度低，導致球員在國際賽場(chǎng)難以適應節奏。壓縮時(shí)長(cháng)或許能促使球員提升專(zhuān)注度、增強攻防強度，從而與國際比賽無(wú)縫銜接。

而聽(tīng)起來(lái)有些別出心裁的“第五節”，則是借鑒了新西蘭聯(lián)賽。不過(guò)該聯(lián)賽是將類(lèi)似環(huán)節置于賽前，旨在達到“既要又要還要”的效果，既能夠豐富常規比賽內容，又能讓年輕球員得到專(zhuān)門(mén)鍛煉時(shí)間，還能節約場(chǎng)館、轉播等賽事資源，讓贊助商和球迷有一種“加量不加價(jià)”的超值回報感。支持設立“第五節”比賽的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是，2024年U17世界杯中新西蘭隊奪得第四名，該隊11人曾受惠于此賽制。不過(guò)也有反對者表示，新西蘭隊取得的好成績(jì)，主要是因為這批隊員質(zhì)量很高，而不是因為他們參加“第五節”比賽得到了鍛煉。

聯(lián)賽為國家隊造血

CBA想要改革的背后，是中國籃協(xié)重返奧運的戰略決心。中國籃協(xié)新任領(lǐng)導班子上任后，設想通過(guò)聯(lián)賽改革撬動(dòng)中國籃球人才培養體系，無(wú)論是縮短比賽時(shí)間以對接國際標準，還是增設“第五節”以挖掘新人，都指向同一目標：提升本土球員競爭力，從而為國家隊造血。

一種認為增設“第五節”意義不大的觀(guān)點(diǎn)是，CBA聯(lián)賽有專(zhuān)門(mén)培養年輕球員的發(fā)展聯(lián)盟比賽，可以讓那些打不上CBA的年輕球員得到鍛煉，無(wú)須畫(huà)蛇添足再在CBA聯(lián)賽中增加一個(gè)“第五節”。不過(guò)目前發(fā)展聯(lián)盟比賽水平與關(guān)注度有限，增設“第五節”可以在正式比賽的高強度、高關(guān)注度環(huán)境下鍛煉新人，更能接近實(shí)戰需求?？蓳ぁ暗谖骞潯北荣惤Y果不計入前四節，在勝負已定的情況下，各隊教練與球員是否還會(huì )投入足夠熱情？若“第五節”淪為走過(guò)場(chǎng)，那改革意義將大打折扣。

新西蘭聯(lián)賽將“第五節”置于四節比賽之前，以“預熱”形式提升觀(guān)賽體驗；而CBA計劃將其放在四節比賽之后，有可能因結果已定而失去懸念和對抗性。如何讓“第五節”既鍛煉球員，又吸引觀(guān)眾關(guān)注，是推廣成功的關(guān)鍵。CBA若能將“第五節”優(yōu)化為獨立計分的“青年軍對抗賽”，并在一定程度上與聯(lián)賽積分掛鉤，或許更能激發(fā)各隊參與熱情。

改革不是目的，育才才是答案。從48分鐘到40分鐘，從四節到五節，CBA的“加減法”背后，是中國籃球對人才培養的焦慮與探索?？s短時(shí)長(cháng)旨在提升強度，增設環(huán)節意在拓寬舞臺，但任何改革都需以實(shí)效為尺，以球員成長(cháng)為本。當然，改革的成敗終究取決于細節設計與落地執行。唯有讓年輕球員真正在高壓下成長(cháng)，讓比賽因對抗和懸念而更精彩，CBA的改革才能不負期待，成為中國籃球重返奧運的堅實(shí)臺階。

原標題：《CBA一場(chǎng)比賽要打五節了？“買(mǎi)四送一”為哪般？》

欄目編輯：沈毓燁 題圖來(lái)源：新華社

來(lái)源：作者：新民晚報 李元春