國安在亞冠二級聯(lián)賽客場(chǎng)0-3慘敗麥克阿瑟FC，賽后卻不是比分成為焦點(diǎn)，而是楊立瑜與遠征球迷之間的沖突。視頻顯示，他在謝場(chǎng)過(guò)程中提前離開(kāi)，隨即遭到球迷集體怒罵，甚至有人質(zhì)疑他做出了挑釁動(dòng)作。這一幕讓本就低迷的國安更添爭議，也引發(fā)了媒體與球迷的熱議。

第一個(gè)，楊立瑜與國安球迷發(fā)生激烈沖突，這已經(jīng)是繼王剛、張玉寧之后，近期第3名國腳級球員與球迷對立。對于一支在亞冠連續遭遇慘敗的球隊來(lái)說(shuō)，這樣的場(chǎng)外矛盾無(wú)疑進(jìn)一步加劇了緊張氣氛，也讓球隊陷入信任危機。球迷的不滿(mǎn)，球員的回應，最終演變成賽后的公開(kāi)對抗。

第二個(gè)，媒體人勇方方的發(fā)言更是火上澆油。他直言楊立瑜是“在恒大浸染多年”養成的壞毛病和臭脾氣，雖然他也強調楊立瑜豎的是大拇指不是中指，但這種將恒大直接拉入爭議的表述，引發(fā)了大批球迷反駁。很多聲音質(zhì)疑：這和恒大有什么關(guān)系？恒大當年紀律之嚴在中超是出了名的，不至于背這種鍋。

第三個(gè)，楊立瑜這次事件確實(shí)存在爭議。他的動(dòng)作被部分人解讀為挑釁，也在社交媒體被批評。但把責任推到恒大身上就顯得過(guò)于極端了。畢竟雖然楊立瑜在恒大多年，但恒大整體的職業(yè)化管理更是中超標桿之一。把個(gè)人心態(tài)問(wèn)題硬扣到前東家頭上，確實(shí)站不住腳。

楊立瑜事件本質(zhì)上反映的還是國安近期低迷成績(jì)與球迷積怨的集中爆發(fā)。對于國腳級球員來(lái)說(shuō)，更需要拿出場(chǎng)上的表現去回擊質(zhì)疑，而不是在場(chǎng)下和球迷對峙。國安若想走出困境，恐怕得先解決內部團結和信任問(wèn)題。至于所謂“恒大浸染”的論調，更多只是個(gè)人極端情緒化的指責，必然引發(fā)巨大爭議。