中國足壇又出現了讓人哭笑不得的一幕！昨晚中國足協(xié)公布了最新一期裁判評議結果，在4個(gè)判例中竟有3個(gè)因為“視頻角度不夠清晰”或“畫(huà)面被遮擋”，最終無(wú)法準確判定，只能維持原判。這種結果一經(jīng)公布，立刻在球迷和媒體中引發(fā)了熱議。

第一個(gè)，來(lái)自中乙聯(lián)賽無(wú)錫吳鉤對陣廣西恒宸的越位爭議。廣西恒宸申訴，認為對手進(jìn)球越位在先，應判無(wú)效，結果最后一傳觸球點(diǎn)被球員擋住，評議組只能說(shuō)“現有角度無(wú)法證實(shí)”是否越位，最終尊重邊裁判罰，進(jìn)球有效。

第二個(gè)，更大的爭議來(lái)自中超焦點(diǎn)戰申花對陣泰山。第7分鐘的手球判罰成為熱點(diǎn)，泰山申訴對方手球阻擋進(jìn)攻，但評議組在征詢(xún)國際足聯(lián)專(zhuān)家意見(jiàn)后依然表示：球員確實(shí)有擴大防守面積的動(dòng)作，但因為視頻無(wú)法確認球到底打在肩膀還是手臂，最終只能認定不是手球，VAR不介入正確。球迷對此反應強烈，難以服眾。

第三個(gè)，中甲第22輪，廣州豹球員7號與石家莊功夫14號發(fā)生沖突，但評議組同樣指出，但因視頻角度不足，無(wú)法確認石家莊功夫14號是否有挑釁或還擊行為，只能做部分認定。這再次讓外界質(zhì)疑：為什么職業(yè)聯(lián)賽的轉播視頻質(zhì)量竟然如此之差，連基本的判定都做不到？

可以說(shuō)，這次評議會(huì )成為中國足壇的“奇葩一幕”。中超、中甲、中乙三大職業(yè)聯(lián)賽全部涉及，結果卻因“視頻問(wèn)題”再次成為懸案。這也直接凸顯了職業(yè)聯(lián)賽投入不足的問(wèn)題。如果連高清轉播和多角度畫(huà)面都無(wú)法保障，如何提升裁判的執法公信力？這3個(gè)“看不清”的爭議判罰，暴露的不只是裁判問(wèn)題，更是中國職業(yè)聯(lián)賽整體管理與投入的短板。如果未來(lái)不能改善轉播條件、增加清晰度和角度，再多的評議結果，也難以真正服眾。