近日，籃網(wǎng)隊前鋒小邁克爾·波特在Justin Laboy的播客節目中發(fā)表了對NBA博彩業(yè)務(wù)的尖銳批評，用極其直白的比喻揭示了聯(lián)盟在推廣博彩與約束球員之間的巨大矛盾。這段采訪(fǎng)迅速在社交媒體上引發(fā)熱議，將NBA與博彩公司的復雜關(guān)系再次推上風(fēng)口浪尖。

主持人向小波特提出犀利問(wèn)題：“你們甚至讓詹姆斯出演了DraftKings（博彩網(wǎng)站）的廣告。他們在這件事上做得也太過(guò)分了。這難道是……計劃的一部分嗎？”小波特用了一個(gè)令人印象深刻的比喻回應，直指問(wèn)題的核心。

小波特在節目中毫不避諱地指出了NBA在博彩問(wèn)題上的雙重標準：“這是個(gè)很恰當的比喻。就好比說(shuō)你的弱點(diǎn)是沉迷女色，卻還每天泡在脫衣舞俱樂(lè )部里，卻期望自己不會(huì )（破戒）……”

這一比喻生動(dòng)揭示了NBA當前的困境：聯(lián)盟與博彩公司建立合作伙伴關(guān)系，通過(guò)廣告、數據授權等方式從中獲利，甚至讓勒布朗·詹姆斯這樣的超級巨星為博彩平臺代言，卻同時(shí)嚴格禁止球員參與任何形式的體育博彩。

小波特強調，問(wèn)題的核心在于博彩的“可及性”發(fā)生了根本變化：“因為以前是這樣的：你得去賭場(chǎng)，得在拉斯維加斯，得做這一切才能下注——那時(shí)候還挺好的。而現在，博彩就在手機上，只需點(diǎn)擊幾下屏幕，你就能毀掉自己的人生?！?/p>

在訪(fǎng)談中，小波特還罕見(jiàn)地談到了弟弟瓊泰·波特因賭球被NBA禁賽的事件，揭開(kāi)了外界對職業(yè)球員賭博動(dòng)機的誤解。

主持人猜測瓊泰賭博是出于經(jīng)濟問(wèn)題，小波特直接否定了這一說(shuō)法：“關(guān)鍵就在這，我在我們的播客節目里也問(wèn)過(guò)他同樣的問(wèn)題。很多賭徒，他們賭博并不是因為想賺更多錢(qián)?！?/p>

他解釋道：“瓊泰有一份NBA合同，他每隔一周就能拿到六位數的薪水，因為我們是雙周發(fā)薪。在他履行那份合同期間，每次都能拿到一大筆錢(qián)。所以我覺(jué)得他賭博不是為了多賺錢(qián)，他當時(shí)的經(jīng)濟狀況比以往任何時(shí)候都穩定?！?/p>

小波特從科學(xué)角度分析了弟弟的賭博行為：“我認為原因在于多巴胺帶來(lái)的快感。就像他昨天剛說(shuō)的——賭博對他來(lái)說(shuō)就是那么有意思。他喜歡賭博，覺(jué)得這很有趣?！?/p>

這一解釋揭示了賭博成癮的神經(jīng)機制：賭博行為會(huì )刺激大腦釋放多巴胺，產(chǎn)生強烈的愉悅感。隨著(zhù)時(shí)間推移，個(gè)體需要更大的刺激才能獲得相同的快感，從而陷入惡性循環(huán)。

小波特坦言：“雖說(shuō)那時(shí)候賭博確實(shí)對他造成了傷害，對他沒(méi)好處，但對他個(gè)人而言——賭博就是很有趣?！边@種誠實(shí)的態(tài)度幫助公眾更好地理解賭博成癮的本質(zhì)，而非簡(jiǎn)單歸因于道德缺陷或經(jīng)濟壓力。

小波特的言論直指NBA在博彩問(wèn)題上的沉默態(tài)度。自2018年美國最高法院推翻聯(lián)邦體育博彩禁令以來(lái)，NBA迅速與博彩公司建立合作關(guān)系，將其視為新的收入增長(cháng)點(diǎn)。

然而，隨著(zhù)博彩合法化范圍的擴大，聯(lián)盟面臨越來(lái)越多的道德質(zhì)疑。球員們暴露在前所未有的誘惑環(huán)境中，而聯(lián)盟似乎更關(guān)注從博彩合作中獲利，而非保護球員免受其害。

小波特的采訪(fǎng)打破了這一沉默，代表了球員群體對聯(lián)盟政策的不滿(mǎn)。作為直接受影響的群體，球員們希望聯(lián)盟在追求商業(yè)利益的同時(shí)，也能重視他們的身心健康。