9月21日，北京國安主場(chǎng)2-3不敵上海海港，賽后多位媒體人發(fā)表了看法。

媒體人陸洋：國安基本上聯(lián)賽GameOver了吧，Big4可能就剩Big3了。這場(chǎng)球其實(shí)國安表現要比前兩場(chǎng)失利有點(diǎn)起色，但仍然無(wú)法對付運轉成熟的海港，不知俱樂(lè )部會(huì )不會(huì )就此把精力集中在亞二上面，其實(shí)全力去爭一個(gè)亞洲次級別冠軍，對國安來(lái)說(shuō)也是一個(gè)具有可操作性且能找回面子的方案。 ?

媒體人徐江：北京國安2-3主場(chǎng)不敵上海海港，爭冠之路可以宣告終結，塞蒂恩，可以886。

媒體人李璇：國安踢得哪有點(diǎn)鐵血精神??？半程冠軍啊，真是無(wú)限的遺憾。

媒體人楊天嬰：下半程對聯(lián)賽前五名全負，且相互戰績(jì)比較也全是負者，難以爭冠是一個(gè)公平的結局。說(shuō)實(shí)話(huà)我覺(jué)得這場(chǎng)球員都拼了，但就是因為拼了才讓人更有種無(wú)力感，可以說(shuō)就是被真正的爭冠隊“打回原形”。糟糕的體能，過(guò)多的傷病，人員配置的短板，戰術(shù)打法的漏洞，問(wèn)題是非常綜合的，需要系統的總結。我從來(lái)不認為全部的鍋都屬于塞老頭，但主要責任人是他，如果不做出點(diǎn)改變，足協(xié)杯可能都很困難。

記者趙宇：主場(chǎng)2比3輸給上海海港，國安隊基本沒(méi)希望拿到聯(lián)賽冠軍了?？v觀(guān)整場(chǎng)比賽，上海海港隊把北京國安隊的弱點(diǎn)研究得透透的。反觀(guān)國安隊，在戰術(shù)上似乎沒(méi)什么針對性部署?；蛘哒f(shuō)國安隊主帥塞蒂恩無(wú)論面對什么樣的對手，戰術(shù)的針對性都是不存在的。輸給了這場(chǎng)爭奪冠軍的關(guān)鍵戰役，不知道國安隊接下來(lái)何去何從。要我說(shuō)，就讓塞蒂恩先生和他的三中衛、偽控球、死板、固執、傲慢一起下課吧。

記者丁旭：3連敗的北京國安已徹底退出本賽季中超冠軍爭奪，對國安也是一種解脫，沒(méi)心氣是丟冠的主要因素~那為什么沒(méi)心氣，一切盡在不言中吧~~~去考慮足協(xié)杯決賽和亞冠2吧~~~

記者馬德興：本來(lái)的四強之爭變三強之爭了。

記者劉聞超：三軍用命，合理戰術(shù)，球星擔責=3分。