體育播報9月4日宣 郵報報道，英格蘭足總因偏見(jiàn)指控敗訴，將向諾丁漢森林支付巨額賠償。

在一場(chǎng)具有里程碑意義的法律斗爭中，英格蘭足總（FA）敗訴，需向諾丁漢森林俱樂(lè )部支付一筆六位數的賠償金。這場(chǎng)裁決揭示了管理機構內部存在的嚴重問(wèn)題，并引發(fā)了諸多質(zhì)疑。律師們發(fā)現，格雷姆-麥克弗森KC在處理一起涉及俱樂(lè )部的爭議時(shí)，可能對諾丁漢森林進(jìn)行了“不正當、不適當且個(gè)人化的攻擊”。

去年四月，諾丁漢森林在客場(chǎng)以0-2輸給埃弗頓后，在社交媒體上發(fā)布了一條備受爭議的推文，指責裁判團隊未能更換一名與盧頓隊有關(guān)聯(lián)的VAR裁判。這條推文被瀏覽近4000萬(wàn)次，隨后英足總對俱樂(lè )部處以100萬(wàn)英鎊的罰款。

諾丁漢森林對此表示強烈不滿(mǎn)，認為足總的處罰不公平且毫無(wú)根據。然而，作為初步?jīng)Q定小組主席的麥克弗森卻拒絕了俱樂(lè )部所謂的“有些歇斯底里的陳述”。最終，諾丁漢森林被罰款75萬(wàn)英鎊，并提出上訴。麥克弗森再次被選為上訴委員會(huì )主席，但因俱樂(lè )部的反對而退出。

2024年，諾丁漢森林和切爾西在英超比賽中發(fā)生大規模沖突，分別被罰款12.5萬(wàn)英鎊和4萬(wàn)英鎊。諾丁漢森林再次提出上訴，并對麥克弗森被任命為上訴委員會(huì )主席表示震驚。他們認為麥克弗森之前的言論表明他存在明顯的偏見(jiàn)，因此要求他回避此案。

仲裁聽(tīng)證會(huì )最終裁定支持諾丁漢森林。盡管麥克弗森否認偏見(jiàn)，但仲裁委員會(huì )認定這是一起“明顯偏見(jiàn)”的案件。委員會(huì )指出，麥克弗森使用“歇斯底里”一詞是“高度貶義的”，并認為一個(gè)公正的觀(guān)察者會(huì )認為麥克弗森對俱樂(lè )部及其法律代表進(jìn)行了“不正當、不適當且個(gè)人化的攻擊”。

仲裁委員會(huì )還強調，麥克弗森不應參與處理與諾丁漢森林相關(guān)的任何紀律程序。此外，足總還需承擔此次仲裁的費用，包括105750英鎊加增值稅以及雙方的法律費用。

隨著(zhù)獨立監管機構的到來(lái)，此事可能會(huì )給英足總帶來(lái)尷尬。紀律領(lǐng)域被認為是足總在英超聯(lián)賽主導下仍保留一定權力的少數領(lǐng)域之一。

獨家看英超就在咪咕