體育資訊8月5日報道宣 針對京滬大戰中裁判兩次關(guān)于進(jìn)球的爭議判罰，申花跟隊記者甘慧在社媒進(jìn)行了點(diǎn)評。

昨晚國安主場(chǎng)2-1擊敗申花的京滬大戰中，即便有VAR介入，但因為轉播機位的關(guān)系，申花外援路易斯的進(jìn)球被吹以及國安球員王子銘的絕殺有效，這兩次判罰均引發(fā)了不小的爭議。

對此，甘慧在社媒點(diǎn)評寫(xiě)道：

京滬大戰裁判對兩個(gè)越位球的判罰，賽后爭議很大。爭議集中在兩點(diǎn)：

1、為何申花的球畫(huà)線(xiàn)了，而國安的球沒(méi)有畫(huà)線(xiàn)。

2、申花的那個(gè)進(jìn)球，公共信號給出的畫(huà)線(xiàn)，并不能證明申花越位。判定越位與否，是看高天意出球瞬間，申花進(jìn)攻隊員與國安防守隊員的位置，而畫(huà)線(xiàn)的截圖并不能顯示當時(shí)就處在高天意出球瞬間。

所以，裁判組所做出這兩次判罰，是很難讓人信服的。

這些年，為什么聯(lián)賽中會(huì )出現那么多爭議判罰，有些判罰直接影響到了比賽結果，乃至爭冠、保級的形勢，這是值得相關(guān)部門(mén)反思、總結的。