隨著(zhù)埃弗頓告別百年主場(chǎng)古迪遜公園，即將于新落成的希爾迪金森球場(chǎng)（Hill Dickinson Stadium）迎來(lái)首戰（對陣布萊頓），關(guān)于“俱樂(lè )部遷址后首賽季表現必滑坡”的討論再度升溫。本文梳理英超時(shí)代7支遷址球隊的首賽季數據，以客觀(guān)事實(shí)為埃弗頓提供參照。

數據樣本說(shuō)明

僅統計符合以下條件的案例：

1. 俱樂(lè )部在英超時(shí)代搬遷至永久新主場(chǎng)（排除熱刺暫駐溫布利等臨時(shí)安排）；
2. 搬遷前后均在英超作戰（排除博爾頓1997年從伯頓公園遷至銳步球場(chǎng)等非英超對比案例）。

7大遷址球隊首賽季戰績(jì)對比

1. 米德?tīng)査贡ぃ?995-96賽季）

• 舊主場(chǎng)（艾雅蘇美公園）最后一季（1992-93英超）：8勝5平8負，場(chǎng)均進(jìn)1.6球、失1.3球（降級）。
• 新主場(chǎng)（河畔球場(chǎng)）首季：8勝3平8負，場(chǎng)均進(jìn)1.3球、失1.3球（成功保級）。
  結論：戰績(jì)幾乎持平，新主場(chǎng)未造成顯著(zhù)波動(dòng)。

2. 德比郡（1997-98賽季）

• 舊主場(chǎng)（棒球體育場(chǎng)）最后一季：8勝6平5負，主場(chǎng)積分榜第9。
• 新主場(chǎng)（普萊德公園）首季：12勝3平4負，主場(chǎng)積分榜第6，場(chǎng)均進(jìn)球從1.3升至1.7。
  結論：唯一明顯提升的案例，遷址后主場(chǎng)戰績(jì)躍升。

3. 南安普頓（2001-02賽季）

• 舊主場(chǎng)（戴爾球場(chǎng)）最后一季：11勝2平6負，主場(chǎng)積分榜第9。
• 新主場(chǎng)（圣瑪麗球場(chǎng)）首季：7勝5平7負，主場(chǎng)積分榜跌至第14。
  結論：主場(chǎng)積分減少9分，首戰0-2負切爾西，適應期明顯。

4. 曼城（2003-04賽季）

• 舊主場(chǎng)（緬因路）最后一季：9勝2平8負，主場(chǎng)積分榜第12。
• 新主場(chǎng)（曼徹斯特市政球場(chǎng)）首季：5勝9平5負，主場(chǎng)積分榜第17，僅比降級隊多2個(gè)勝場(chǎng)。
  結論：戰績(jì)顯著(zhù)下滑，但后期因資本注入逆轉。

5. 阿森納（2006-07賽季）

• 舊主場(chǎng)（海布里）最后一季：14勝3平2負，主場(chǎng)積分榜第3。
• 新主場(chǎng)（酋長(cháng)球場(chǎng)）首季：12勝6平1負，主場(chǎng)積分榜第4，場(chǎng)均進(jìn)球微降至2.3球。
  結論：戰績(jì)小幅回調，但保持頂級競爭力。

6. 西漢姆聯(lián)（2016-17賽季）

• 舊主場(chǎng)（博林球場(chǎng)）最后一季：9勝7平3負，主場(chǎng)積分榜第7。
• 新主場(chǎng)（倫敦體育場(chǎng)）首季：7勝4平8負，主場(chǎng)積分榜第16。
  結論：主場(chǎng)勝率暴跌，球迷至今懷念原主場(chǎng)氛圍。

7. 熱刺（2019-20賽季）

• 舊主場(chǎng)（白鹿巷）最后一季：17勝2平0負（英超歷史最佳主場(chǎng)戰績(jì)）。
• 新主場(chǎng)（托特納姆熱刺球場(chǎng)）首季：12勝3平4負，主場(chǎng)積分榜第3。
  結論：雖不及白鹿巷神話(huà)級表現，但仍屬聯(lián)賽頂尖。

綜合結論

• 7隊中僅德比郡遷址后主場(chǎng)積分提升，5隊出現下滑，1隊持平；
• 4隊新主場(chǎng)首戰取勝（米堡、德比郡、西漢姆、熱刺），南安普頓與曼城首戰不勝；
• 遷址并非絕對“魔咒”，但球隊普遍需適應期，戰績(jì)波動(dòng)與陣容、管理等因素交織。

埃弗頓前景展望

埃弗頓上賽季在古迪遜公園僅取5勝9平5負，主場(chǎng)積分榜位列第14。若遵循歷史規律，莫耶斯的球隊需警惕新主場(chǎng)適應性問(wèn)題，并力爭在客場(chǎng)搶分保級。然而，新球場(chǎng)帶來(lái)的士氣提升與商業(yè)潛力，或將成為長(cháng)期復蘇的轉折點(diǎn)。
本周日對陣布萊頓一役，將成為埃弗頓新時(shí)代的首塊試金石。