今日，中超官方公布第22期裁判評議，讓很多球迷意外的是這期評議里面只有2個(gè)案例，更加意外是申花并沒(méi)有出現在在評議里面。

筆者記得從第一輪，申花跟長(cháng)春亞泰的比賽，蔣圣龍踩踏倒地長(cháng)春亞泰門(mén)將引起爭議，主要還是只是得黃牌，相比第20輪程進(jìn)的紅牌來(lái)說(shuō)，量刑過(guò)輕引爭議

第二輪，申花跟北京國安的比賽，雙方都有球員引爭議， 艾迪是對張玉寧犯規， 北京國安守門(mén)員韓佳奇對蔣圣龍犯規都是因判罰尺度引發(fā)雙方質(zhì)疑。

第三輪申花客場(chǎng)挑戰河南，這次是吳曦引起爭議， 第四輪主場(chǎng)打云南的比賽， 李可的正面蹬踏未受處罰也是爭議的焦點(diǎn)。

而第五輪，海港跟申花德比，于漢超的進(jìn)球海港球迷質(zhì)疑越位。 第六輪跟浙江的比賽，上海申花超長(cháng)補時(shí)也是球迷質(zhì)疑點(diǎn)。

第7輪跟第8 輪，筆者忘記是什么爭議的事情。好像后面打山東泰山、成都蓉城梅州客家，還是青島西海岸、大連英博、 天津、長(cháng)春亞泰、都沒(méi)有什么非常大的爭議。

倒是第19輪于漢超的進(jìn)球 ，那場(chǎng)比賽云南跟申花都沒(méi)有進(jìn)行申訴，倒是足協(xié)特意拿出來(lái)評議?，F在第20輪，上海德比的評議沒(méi)有了。

筆者認為上海德比爭議比較多，或許后面還有評議也是說(shuō)不定，因為整場(chǎng)比賽的爆點(diǎn)太多了，一個(gè)楊皓宇在禁區被海港的后衛吾米提江阻擋犯規，還有就是賽后有拿相機的人跟海港穆帥對峙，某記者跟工作人員沖突。 沒(méi)想到上海德比這么火爆，從賽前，比賽，賽后看點(diǎn)這么多。

現在中超還有10輪比賽，目前的形勢好像對申花不利，在酷暑的夏天，申花連續去浙江、青島、還有武漢打比賽，特別是武漢三鎮 ，那個(gè)地方是真的熱。溫度越高，對于主隊沒(méi)有問(wèn)題，但是對于客隊就難受了， 8月份，申花三場(chǎng)比賽能守住1分的優(yōu)勢嗎， 但筆者更加看好海港能拿下剩余的比賽！