體育播報7月22日宣 韋世豪在天津津門(mén)虎主場(chǎng)遭遇球迷謾罵，涉事球迷事后被拘留。對此，環(huán)球網(wǎng)發(fā)布題為《綠茵場(chǎng)容不得污言穢語(yǔ)》的文章，文章內容如下：

上周，發(fā)生在中超聯(lián)賽的球迷辱罵球員韋世豪一事，使中國足球的社會(huì )形象再次因負面事件而受損。足球比賽中污言穢語(yǔ)合成的噪聲起到很壞的作用，為社會(huì )大眾所不齒，但常年來(lái)此起彼伏，一直沒(méi)有消停。

常聽(tīng)運動(dòng)員賽后發(fā)表感言，提到感謝球迷支持。這里說(shuō)到的支持，當然是給自己喜歡的球隊送上熱情的鼓勵和加油，絕不是用辱罵去破壞對手的情緒、幫自己喜歡的球隊取勝。老話(huà)中將干擾對手的競技發(fā)揮行為稱(chēng)為“使壞”“下三濫”，用這種方式形成的比賽結果，沒(méi)有誰(shuí)會(huì )是勝利者，挨罵的一方無(wú)法接受，另一方也占不起這樣污穢的便宜。7月18日這場(chǎng)天津主場(chǎng)對成都的比賽結束后，不但中國職業(yè)足球管理機構連夜發(fā)聲明予以譴責，天津市足球協(xié)會(huì )也迅速作出嚴肅表態(tài)。21日，中足聯(lián)對中超聯(lián)賽天津賽區予以通報批評，看臺涉事區域實(shí)施無(wú)觀(guān)眾比賽1場(chǎng)。

盡管公安機關(guān)對肇事者采取行政拘留7天的處罰，但人們還是有所不解：嚴格的安保條例明確規定不得帶入擴音設備，肇事者為什么仍能在看臺上使用？如果只是一個(gè)、幾個(gè)或幾十個(gè)球迷有違規之舉，還可以稱(chēng)為“極少數”“極個(gè)別”，予以制止和不使影響擴大都是辦得到的，事實(shí)上跟著(zhù)起哄的球迷到底有多少？

裁判員對球員違規所能采取的最嚴厲處罰，就是亮紅牌責令離場(chǎng)。聯(lián)賽管理機構對球場(chǎng)不良秩序所能采取的最嚴厲處罰，就是取消承辦主場(chǎng)比賽資格。司法機關(guān)對已經(jīng)觸及刑律的行為，要依法采取相應的懲治。長(cháng)期存在的球場(chǎng)亂象表明，各方協(xié)調合力打擊球場(chǎng)鬧事做得還不夠好，力度還不足以震懾極少數，社會(huì )輿論的復雜混亂也沒(méi)能正面教育引導大多數。

體育是隨著(zhù)人類(lèi)文明進(jìn)步形成的社會(huì )現象，以競賽的方式豐富人們的文化生活，具有獨特的公德教育功能，足球也在其中，容不得野蠻、粗俗、愚蠢。多年前，筆者曾在一篇評論文章中引用古人“卒然臨之而不驚，無(wú)故加之而不怒”的主張，提倡足球場(chǎng)上的“志行風(fēng)格”?，F在看來(lái)，球員有此風(fēng)格非常不易，但凈化賽場(chǎng)風(fēng)氣，僅有這條還遠遠不夠。