體育播報07月22日宣 據泰晤士報報道，歐足聯(lián)反對賦予VAR更多權力，包括介入角球和第二張黃牌，此外，歐足聯(lián)也反對取消點(diǎn)球補射的提議。

消息稱(chēng)，預計足球立法機構國際足聯(lián)理事會(huì )（IFAB）將被要求考慮擴大VAR的權力，但歐足聯(lián)反對這一想法，認為這一改變將更多的延誤比賽，弊大于利。

歐足聯(lián)還強烈反對另一項可能提交給IFAB的關(guān)于點(diǎn)球的激進(jìn)想法。該提案旨在修改規則，規定若門(mén)將撲救了點(diǎn)球，則將成為死球狀態(tài)，后續球員將無(wú)法進(jìn)行補射。

歐足聯(lián)消息人士表示，增加VAR權力對比賽進(jìn)行干擾“難以容忍”，而改變點(diǎn)球規則是“行不通的”，并表示在提交任何新提案之前，歐洲足球領(lǐng)導人、國際足聯(lián)理事會(huì )、國際足聯(lián)之間需要進(jìn)行對話(huà)。

支持擴大VAR適用范圍的人認為，VAR應該能夠對事實(shí)錯誤進(jìn)行干預，例如，當錯誤判罰角球時(shí)，VAR能夠介入改判門(mén)球。

允許VAR介入第二張黃牌的裁決被認為更具爭議性，因為這通常是一個(gè)主觀(guān)決定。批評人士表示，下一步可能是對所有黃牌都進(jìn)行干預。

規則變更的通常程序是，提案會(huì )在11月的國際足球協(xié)會(huì )理事會(huì )（IFAB）年度商務(wù)會(huì )議上提出，然后在次年3月的年度大會(huì )（AGM）上進(jìn)行投票。2023年在倫敦召開(kāi)的IFAB商務(wù)會(huì )議上，確實(shí)討論了擴大VAR干預范圍的問(wèn)題，但當時(shí)未做出任何決定。足球界一些人希望這就此結束，但其他高層人士認為仍有空間防止更多錯誤判罰。

IFAB由四個(gè)英國足球協(xié)會(huì )（英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛(ài)爾蘭）組成，每個(gè)協(xié)會(huì )各有一票，而國際足聯(lián)擁有四票。任何比賽規則的變更需獲得八票中的至少六票才能通過(guò)。