籃球資訊6月6日宣 今天，總決賽G1賽前，NBA總裁蕭華接受了采訪(fǎng)。

問(wèn)：“你剛才說(shuō)如果能延長(cháng)賽季時(shí)長(cháng)，比賽之間就能有更多間隔天數。你們有沒(méi)有在考慮其他既能縮短賽季時(shí)長(cháng)，又能兼顧經(jīng)濟障礙的辦法呢？”

蕭華：“錢(qián)確實(shí)是其中一個(gè)因素，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。我們是商業(yè)機構。話(huà)雖如此，我并不認為減少比賽場(chǎng)次有什么好處。過(guò)去人們常說(shuō)應該減少比賽場(chǎng)次，因為這樣可以減少傷病的發(fā)生數量。但我們完全沒(méi)有數據能證明這一點(diǎn)。如果真是這樣的話(huà)，那你會(huì )覺(jué)得四月的傷病數量應該比十月多。但我們并沒(méi)有看到這種情況?；蛟S你會(huì )認為季后賽的傷病數量應該比常規賽多，可我們也沒(méi)有看到這種情況。”

“從另一個(gè)角度來(lái)看賽季時(shí)長(cháng)的問(wèn)題，如果從服務(wù)球迷的角度考慮，比賽場(chǎng)次多意味著(zhù)球迷有更多機會(huì )去現場(chǎng)觀(guān)賽和觀(guān)看比賽轉播。沒(méi)錯，如果我們減少比賽場(chǎng)次，經(jīng)濟收益確實(shí)會(huì )減少，所以這是一個(gè)需要考慮的因素。但我看不到整體上的好處。我認為在保持賽季開(kāi)始和結束時(shí)間不變的情況下，僅僅減少比賽場(chǎng)次并增加一些休息時(shí)間，并不足以成為開(kāi)始減少比賽場(chǎng)次的理由，我就直說(shuō)了。我們會(huì )繼續研究這個(gè)問(wèn)題。我更傾向于要么提前開(kāi)賽，要么把賽季結束時(shí)間往后推一點(diǎn)?！?/p>

“關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我最后再說(shuō)一點(diǎn)。如今媒體和電視行業(yè)的運作方式已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。舉個(gè)例子，我們這些一定年齡的人都知道，過(guò)去新節目都是在秋季推出。夏天從來(lái)沒(méi)有新節目。但現在沒(méi)人再這么想了。網(wǎng)飛（Netflix）、亞馬遜Prime、孔雀臺（Peacock）等，不管你用的是哪個(gè)平臺，隨時(shí)都有新節目推出。我們不再受那種傳統觀(guān)念的束縛了?！?/span>