體育播報5月16日宣 《衛報》報道，曼城與巴黎圣日耳曼將不會(huì )面臨歐盟委員會(huì )的調查行動(dòng)。此前西甲主席特巴斯依據歐盟《外國補貼條例》，指控兩家俱樂(lè )部違規獲取國家資源。

特巴斯在2023年7月的申訴中聲稱(chēng)，曼城和巴黎分別從阿布扎比及卡塔爾政府以非市場(chǎng)條件獲取資源，使其在球員和教練支出上碾壓競爭對手，并通過(guò)不符合市場(chǎng)公允價(jià)值的贊助收入擾亂市場(chǎng)。兩家俱樂(lè )部均否認指控，并以財務(wù)報告自證清白，同時(shí)指出特巴斯長(cháng)期因嫉妒其競技與財務(wù)成功而惡意攻擊。

了解歐委會(huì )初步評估的消息人士透露，該申訴因證據不足不會(huì )進(jìn)入正式調查程序。歐盟調查資源有限，布魯塞爾方面人士表示通常只受理可能成為跨行業(yè)標桿案例的投訴。盡管頂級俱樂(lè )部違反足球規則本符合條件，但消息人士稱(chēng)西甲提交的證據未能證明違規行為，僅將曼城、巴黎與兩國政府關(guān)聯(lián)企業(yè)的商業(yè)合作等同于國家補貼，未達到調查門(mén)檻。

歐委會(huì )除2月聲明外拒絕置評，當時(shí)他們確認正在評估關(guān)于足球俱樂(lè )部的申訴：“歐委會(huì )可調查任何經(jīng)濟領(lǐng)域（包括體育）涉嫌扭曲內部市場(chǎng)的外國補貼，但無(wú)法對評估中的案件發(fā)表評論?！?/p>

特巴斯2月將曼城財務(wù)管理比作2001年因大規模欺詐破產(chǎn)的安然公司，引發(fā)藍月亮方面強烈憤慨。俱樂(lè )部消息人士堅決否認其指控，但曼城未公開(kāi)回應。特巴斯在《金融時(shí)報》足球商業(yè)峰會(huì )上聲稱(chēng)：“曼城集團擁有大量足球集團架構外的公司，用于轉移支出。這些公司承擔虧損而非俱樂(lè )部本身，我們已向歐盟提交相關(guān)事實(shí)和數據?！?/p>